Difference between revisions of "Bottom-Up Parsing/Example 5: LALR(1)"

From Wiki**3

< Bottom-Up Parsing
(Solution)
Line 20: Line 20:
 
* [[Media:co12-2012060603.pdf|solution (draft)]]
 
* [[Media:co12-2012060603.pdf|solution (draft)]]
  
[[category:Teaching]]
+
[[category:Compiladores]]
[[category:Compilers]]
+
[[category:Ensino]]

Revision as of 16:27, 6 April 2015

Problem

Consider the following grammar. C is the start symbold and { w, x, y, z } is the set of terminal symbols.

A → y | ε
B → C x | x A
C → D x B | A w
D → w | z | ε
  1. Construa a tabela de análise para um analisador sintáctico ascendente LALR(1) para esta gramática, indicando o conjunto de estados do analisador e os símbolos de antevisão. A gramática é SLR(1)? Justifique.
  2. Tal como apresentada, a gramática pode ser processada por um analisador LL(1)? Justifique.
  3. Compacte a tabela de análise (de 1.), eliminando reduções unitárias e quase unitárias, bem como propagando reduções que permitam compactar a tabela.
  4. Apresente a tabela com o conteúdo da pilha do analisador, a entrada e a acção realizada em cada passo da análise, para a sequência de entrada z x x y. Em caso de conflitos, assuma o comportamento da ferramenta YACC.

Solution

Small bug: state 9 has {$,x} as lookahead set (and not only {x}).