Bottom-Up Parsing/Example 5: LALR(1): Difference between revisions

From Wiki**3

Root (talk | contribs)
No edit summary
Root (talk | contribs)
 
Line 4: Line 4:
Consider the following grammar. '''C''' is the start symbold and '''{ w, x, y, z }''' is the set of terminal symbols.
Consider the following grammar. '''C''' is the start symbold and '''{ w, x, y, z }''' is the set of terminal symbols.


::::::A → y | ε
A → y | ε
::::::B → C x | x A
B → C x | x A
::::::C → D x B | A w
C → D x B | A w
::::::D → w | z | ε
D → w | z | ε


# Construa a tabela de análise para um analisador sintáctico ascendente LALR(1) para esta gramática, indicando o conjunto de estados do analisador e os símbolos de antevisão. A gramática é SLR(1)? Justifique.
# Construa a tabela de análise para um analisador sintáctico ascendente LALR(1) para esta gramática, indicando o conjunto de estados do analisador e os símbolos de antevisão. A gramática é SLR(1)? Justifique.

Latest revision as of 09:52, 2 May 2024

Problem

Consider the following grammar. C is the start symbold and { w, x, y, z } is the set of terminal symbols.

A → y | ε
B → C x | x A
C → D x B | A w
D → w | z | ε
  1. Construa a tabela de análise para um analisador sintáctico ascendente LALR(1) para esta gramática, indicando o conjunto de estados do analisador e os símbolos de antevisão. A gramática é SLR(1)? Justifique.
  2. Tal como apresentada, a gramática pode ser processada por um analisador LL(1)? Justifique.
  3. Compacte a tabela de análise (de 1.), eliminando reduções unitárias e quase unitárias, bem como propagando reduções que permitam compactar a tabela.
  4. Apresente a tabela com o conteúdo da pilha do analisador, a entrada e a acção realizada em cada passo da análise, para a sequência de entrada z x x y. Em caso de conflitos, assuma o comportamento da ferramenta YACC.

Solution

Small bug: state 9 has {$,x} as lookahead set (and not only {x}).