(→Solution) |
(→The Problem (in Portuguese)) |
||
| Line 1: | Line 1: | ||
{{TOCright}} | {{TOCright}} | ||
== The Problem (in Portuguese) == | == The Problem (in Portuguese) == | ||
| − | Considere o analisador sintáctico da linguagem Simple (abaixo). Considere que as variáveis só podem ser utilizadas em expressões ( | + | Considere o analisador sintáctico da linguagem Simple (abaixo). Considere que as variáveis só podem ser utilizadas em expressões (tID ou tASSIGN) depois de declaradas (tLET); que variáveis com o mesmo nome não podem ser declaradas no mesmo bloco; e que os tokens tINT e tSTRING correspondem a literais, respectivamente, dos tipos inteiro e cadeia de caracteres. |
| − | Traduza para C (visitor em C++) e valide semanticamente (visitor em C++) a árvore sintáctica abstracta, emitindo mensagens se forem detectados erros de validação semântica. Utilize as classes da CDK (cdk:: | + | Traduza para C (visitor em C++: '''c_writer''') e valide semanticamente (visitor em C++: '''type_checker''') a árvore sintáctica abstracta, emitindo mensagens se forem detectados erros de validação semântica. Utilize as classes da CDK ('''cdk::symbol_table''', nós, etc.) na resolução do problema. Pode ser útil definir outras classes auxiliares de validação de tipos ('''symbol''', etc.). Nos visitors, implemente apenas os métodos process. O acesso às sub-árvores de nós binários faz-se através dos métodos left() e right() e às sub-árvores de nós unários através do método argument(). |
<text> | <text> | ||
Contents |
Considere o analisador sintáctico da linguagem Simple (abaixo). Considere que as variáveis só podem ser utilizadas em expressões (tID ou tASSIGN) depois de declaradas (tLET); que variáveis com o mesmo nome não podem ser declaradas no mesmo bloco; e que os tokens tINT e tSTRING correspondem a literais, respectivamente, dos tipos inteiro e cadeia de caracteres.
Traduza para C (visitor em C++: c_writer) e valide semanticamente (visitor em C++: type_checker) a árvore sintáctica abstracta, emitindo mensagens se forem detectados erros de validação semântica. Utilize as classes da CDK (cdk::symbol_table, nós, etc.) na resolução do problema. Pode ser útil definir outras classes auxiliares de validação de tipos (symbol, etc.). Nos visitors, implemente apenas os métodos process. O acesso às sub-árvores de nós binários faz-se através dos métodos left() e right() e às sub-árvores de nós unários através do método argument().
<text> %token tSTART tBLOCK tEND tLET tPRINT tASSIGN %token <str> tID tSTRING %token tINT %type <node> program block decl instr %type <sequence> decls instrs %right tASSIGN %left '-' %nonassoc tUMINUS
%% program : tSTART block { _compiler->ast(new ProgramNode(LINE, $2)); }
;
block : tBLOCK decls instrs tEND { $$ = new BlockNode(LINE, $2, $3); }
;
decls : decl { $$ = new Sequence(LINE, $1); }
| decls decl { $$ = new Sequence(LINE, $2, $1); }
;
decl : tLET tID { $$ = new DeclNode(LINE, $2); }
;
instrs : instr { $$ = new Sequence(LINE, $1); }
| instrs instr { $$ = new Sequence(LINE, $2, $1); }
;
instr : ';' { $$ = new Nil(LINE); }
| block ';' { $$ = $1; }
| tPRINT expr ';' { $$ = new PrintExpNode(LINE, $2); }
| tPRINT tSTRING ';' { $$ = new PrintStrNode(LINE, $2); }
;
expr : tID { $$ = new Identifier(LINE, $1); }
| tINT { $$ = new Integer(LINE, $1); }
| tID tASSIGN expr { $$ = new AssignmentNode(LINE, $1, $3); }
| expr '-' expr { $$ = new SUB(LINE, $1, $3); }
| '-' expr %prec tUMINUS { $$ = new NEG(LINE, $2); }
;
%% </text>
The solution is straightforward and very similar to that obtained for the Tiny language.