(→Comparable vs. Comparator) |
|||
| Line 11: | Line 11: | ||
A vantagem do uso da primeira está no menor número de classes. No entanto, a segunda, sem aumentar a complexidade de forma significativa (as classes de comparação são muito simples), contribui para a flexibilidade da aplicação nos aspectos relativos à comparação de objectos. | A vantagem do uso da primeira está no menor número de classes. No entanto, a segunda, sem aumentar a complexidade de forma significativa (as classes de comparação são muito simples), contribui para a flexibilidade da aplicação nos aspectos relativos à comparação de objectos. | ||
| − | === | + | === Exemplos === |
| + | * [[Classes Internas (Java)/Comparações em Java]]] | ||
* [[Classes Internas (Java)/Exercício 01: Interfaces java.lang.Comparable e java.util.Comparator]] | * [[Classes Internas (Java)/Exercício 01: Interfaces java.lang.Comparable e java.util.Comparator]] | ||
Organização de objectos em colecções. Colecções em Java: vectores primitivos e a hierarquia de colecções. Uso de tipos paramétricos (generics). Apresentação de interfaces de topo: Collection, Set, List. Exemplo com LinkedList. Iteradores. Exemplo de utilização de iteradores. A interface Iterable e o uso de foreach: iteração implícita. Apresentação e discussão de exemplos.
Classes utilitárias Collections e Arrays e o uso de algoritmos abstractos. Interfaces Comparable e Comparator. Discussão das diferenças. A interface Map. Apresentação e discussão de exemplos. Alguns aspectos da utilização de programação com classes e interfaces paramétricas.
No primeiro caso, são as instâncias da própria classe as responsáveis por saber comparar-se com outras (e, como só pode haver um método com uma determinada interface, isso significa que o uso da interface Comparable apenas permite um método de comparação). As classes que implementam Comparator, pelo contrário, permitem a definição de um número arbitrário de estratégias de comparação de instâncias das classes que comparam (um método de comparação por classe).
A vantagem do uso da primeira está no menor número de classes. No entanto, a segunda, sem aumentar a complexidade de forma significativa (as classes de comparação são muito simples), contribui para a flexibilidade da aplicação nos aspectos relativos à comparação de objectos.