m (Colecções de Objectos moved to Colecções de Objectos) |
|||
| Line 1: | Line 1: | ||
{{TOCright}} | {{TOCright}} | ||
| − | Organização de objectos em colecções. Colecções em Java: vectores primitivos e a hierarquia de colecções. Uso de tipos paramétricos (generics). Apresentação de interfaces de topo: Collection, Set, List. Exemplo com LinkedList. Iteradores. Exemplo de utilização de iteradores. A interface Iterable e o uso de foreach: iteração | + | Organização de objectos em colecções. Colecções em Java: vectores primitivos e a hierarquia de colecções. Uso de tipos paramétricos (generics). Apresentação de interfaces de topo: Collection, Set, List. Exemplo com LinkedList. Iteradores. Exemplo de utilização de iteradores. A interface Iterable e o uso de foreach: iteração implícita. Apresentação e discussão de exemplos. |
Classes utilitárias Collections e Arrays e o uso de algoritmos abstractos. Interfaces Comparable e Comparator. Discussão das diferenças. A interface Map. Apresentação e discussão de exemplos. Alguns aspectos da utilização de programação com classes e interfaces paramétricas. | Classes utilitárias Collections e Arrays e o uso de algoritmos abstractos. Interfaces Comparable e Comparator. Discussão das diferenças. A interface Map. Apresentação e discussão de exemplos. Alguns aspectos da utilização de programação com classes e interfaces paramétricas. | ||
| Line 8: | Line 8: | ||
No primeiro caso, são as instâncias da própria classe as responsáveis por saber comparar-se com outras (e, como só pode haver um método com uma determinada interface, isso significa que o uso da interface Comparable apenas permite um método de comparação). As classes que implementam Comparator, pelo contrário, permitem a definição de um número arbitrário de estratégias de comparação de instâncias das classes que comparam (um método de comparação por classe). | No primeiro caso, são as instâncias da própria classe as responsáveis por saber comparar-se com outras (e, como só pode haver um método com uma determinada interface, isso significa que o uso da interface Comparable apenas permite um método de comparação). As classes que implementam Comparator, pelo contrário, permitem a definição de um número arbitrário de estratégias de comparação de instâncias das classes que comparam (um método de comparação por classe). | ||
| − | A vantagem do uso da primeira está no menor número de classes. No entanto, a segunda, sem aumentar a complexidade de forma significativa (as classes de comparação são muito simples), contribui para a flexibilidade da aplicação nos aspectos relativos | + | A vantagem do uso da primeira está no menor número de classes. No entanto, a segunda, sem aumentar a complexidade de forma significativa (as classes de comparação são muito simples), contribui para a flexibilidade da aplicação nos aspectos relativos à comparação de objectos. |
=== Exemplo de Comparable === | === Exemplo de Comparable === | ||
Organização de objectos em colecções. Colecções em Java: vectores primitivos e a hierarquia de colecções. Uso de tipos paramétricos (generics). Apresentação de interfaces de topo: Collection, Set, List. Exemplo com LinkedList. Iteradores. Exemplo de utilização de iteradores. A interface Iterable e o uso de foreach: iteração implícita. Apresentação e discussão de exemplos.
Classes utilitárias Collections e Arrays e o uso de algoritmos abstractos. Interfaces Comparable e Comparator. Discussão das diferenças. A interface Map. Apresentação e discussão de exemplos. Alguns aspectos da utilização de programação com classes e interfaces paramétricas.
No primeiro caso, são as instâncias da própria classe as responsáveis por saber comparar-se com outras (e, como só pode haver um método com uma determinada interface, isso significa que o uso da interface Comparable apenas permite um método de comparação). As classes que implementam Comparator, pelo contrário, permitem a definição de um número arbitrário de estratégias de comparação de instâncias das classes que comparam (um método de comparação por classe).
A vantagem do uso da primeira está no menor número de classes. No entanto, a segunda, sem aumentar a complexidade de forma significativa (as classes de comparação são muito simples), contribui para a flexibilidade da aplicação nos aspectos relativos à comparação de objectos.