Save the Planet (?) (3 of 3)
 See an article.pdf by Prof. N. S. Teixeira (opens at p 5, last), in the Portuguese newspaper "Público".¹
 After a long litany of the worn out arguments to save the planet, he finally —albeit timidly— sheds some light on the real solution. (Bold parts: by me.)
 Reduzir drasticamente a população mundial ? Seria possível, mas não é provável. Regredir drasticamente nos padrões de vida das nossas sociedades? Também seria possível, mas estaremos dispostos a isso? Senão, resta-nos a transição energética. E a tecnologia. Mas será possível manter os padrões de vida atuais, só com as energias renováveis? Poderá a tecnologia conseguir isso em tempo útil? E se não conseguir, deverá a energia nuclear ser uma possibilidade, como defendem os ecomodernistas? Não sei. Mas sei que é fundamental limitar o aquecimento global a 1.5º C. Fundamental e urgente. Reducing drastically the world population ? It would be possíble, but it is not likely. Regressing drastically in our standards of living in our societies ? It would also be possible, but are we willing to that ? Otherwise, what we have left is the energetic transition. And technology. But will it be possible to maintain the current standards of living, only with the renewable energies ? Will technology be able to reach that in time ? And if it isn't able, must nuclear energy be a possibility, as ecomodernists argue for ? I don't know. But I know it is fundamental to limit global warming to 1.5ºC. Fundamental and urgent.
 
 
Valid HTML 4.01! IST http://web.tecnico.ulisboa.pt/~mcasquilho/text/save3.php
Created: 2020-04-13 — Last modified: 2020-04-13